close
帶著D3＋18-200mm及E330＋11-22mm使用下來，對接下來的器材軍團整備有著更清楚的輪廓了。
高階
當然是D3機身，不過因為18-200mm的普遍適用性，讓我打消了短時間內購入AFS 24-70mm/F2.8及Sigma 100-300mm/F4的計畫。
初步會先以18-200mm撐著，反正今年若沒有到歐洲等大景的地方旅遊，就不會有太大的鏡頭需求。生活及旅遊記錄18-200mm就夠了。
而鏡頭roadmap會改成24-120mm VR定光圈版為第一優先，這個範圍有小廣角到人像紀錄，足夠暫時取代18-200mm。再來是若Nikon有出原廠28-300mm/F3.5-5.6 VRII之類的10倍變焦鏡的話就再補一支進來填100-300mm的焦段。畢竟這個焦段對我來說實在不是很常用，Sigma 100-300mm/F4也要三萬多，重量又重。帶不出去的鏡頭等於沒有。
至於超廣角的部分，若在有需求前16-40mm/F2.8沒消息的話，就是14-24mm/F2.8了。
至於大光圈定焦鏡，暫時沒有這樣的需求，即使真的有，也許有風聲要新出的AFS 35mm/F1.4 ED N吧。
中階
原來這個部分是E1/E330配上11-22mm及50-200mm涵蓋常用焦段。不過在D3漸漸把常用焦段補齊之後，這個部分會朝著隨身DSLR去規劃。重點在隨身攜帶隨時使用。
機身可能會補一台E420進來，要的是世界上最小最輕的機身及對比式Live View。
至於鏡頭，14-42mm應該會收進來填常用焦段。不過因為25mm/F2.8餅乾鏡的發表，這個級距我會把重心鎖在定焦餅乾鏡。
25mm/F2.8就不說了，中長焦段部分應該會鎖在50mm/F2 Macro或是有可能改版的50mm SWD Macro或Panasonic的40mm/F2 OIS，如果它的體積構小的話。也許它們的體積重量比起貨真價實的餅乾鏡不是最小最輕，但是絕佳的畫質及微距功能﹑大一級的光圈及實質上也不大的體積重量是入選的原因。
Olympus的餅乾鏡應該也有短焦，也許是14mm或16mm，光圈也許是F3.5附近。這個部分也許暫時會以14-42mm頂著，看需要再說。
至於低階隨身機，現在就是LX2了。在沒有更好的選擇前，如4/3隨身機或DP-2之類的，就是這樣了。
高階
當然是D3機身，不過因為18-200mm的普遍適用性，讓我打消了短時間內購入AFS 24-70mm/F2.8及Sigma 100-300mm/F4的計畫。
初步會先以18-200mm撐著，反正今年若沒有到歐洲等大景的地方旅遊，就不會有太大的鏡頭需求。生活及旅遊記錄18-200mm就夠了。
而鏡頭roadmap會改成24-120mm VR定光圈版為第一優先，這個範圍有小廣角到人像紀錄，足夠暫時取代18-200mm。再來是若Nikon有出原廠28-300mm/F3.5-5.6 VRII之類的10倍變焦鏡的話就再補一支進來填100-300mm的焦段。畢竟這個焦段對我來說實在不是很常用，Sigma 100-300mm/F4也要三萬多，重量又重。帶不出去的鏡頭等於沒有。
至於超廣角的部分，若在有需求前16-40mm/F2.8沒消息的話，就是14-24mm/F2.8了。
至於大光圈定焦鏡，暫時沒有這樣的需求，即使真的有，也許有風聲要新出的AFS 35mm/F1.4 ED N吧。
中階
原來這個部分是E1/E330配上11-22mm及50-200mm涵蓋常用焦段。不過在D3漸漸把常用焦段補齊之後，這個部分會朝著隨身DSLR去規劃。重點在隨身攜帶隨時使用。
機身可能會補一台E420進來，要的是世界上最小最輕的機身及對比式Live View。
至於鏡頭，14-42mm應該會收進來填常用焦段。不過因為25mm/F2.8餅乾鏡的發表，這個級距我會把重心鎖在定焦餅乾鏡。
25mm/F2.8就不說了，中長焦段部分應該會鎖在50mm/F2 Macro或是有可能改版的50mm SWD Macro或Panasonic的40mm/F2 OIS，如果它的體積構小的話。也許它們的體積重量比起貨真價實的餅乾鏡不是最小最輕，但是絕佳的畫質及微距功能﹑大一級的光圈及實質上也不大的體積重量是入選的原因。
Olympus的餅乾鏡應該也有短焦，也許是14mm或16mm，光圈也許是F3.5附近。這個部分也許暫時會以14-42mm頂著，看需要再說。
至於低階隨身機，現在就是LX2了。在沒有更好的選擇前，如4/3隨身機或DP-2之類的，就是這樣了。
全站熱搜
留言列表
